9月24日讯 近来，湖人媒体人Trevor Lane在《The Basketball Bulletin》节目中谈到了马库斯·斯玛特加盟火箭的合同，并解说了自己对NBA球员选项的观点。
Trevor Lane表明：“火箭这次肯定是捡到了大便宜。即使考虑斯玛特曩昔的伤病问题，他现在拿到的合同金额依然远低于他的实践价值。当然，有人或许会说，斯玛特的合同第二年带有球员选项。但问题是，火箭原本就只需求付出600多万美元，他的伤病危险现已体现在合同价格里了。”
“这也是为什么我不喜欢格莱姆斯和奥斯汀·里夫斯合同里的球员选项。他们现已拿到了挨近商场最高水平的合同，你不该该在这样的价格基础上，再额定附送球员选项。球员选项应该是在球员没有拿到足够高的合同金额时，用来补偿距离的。比如斯玛特，他明显不止值600万美元。那你应该怎么补偿合同金额的缺乏？你能够给他第二年的球员选项，让他有时机提早跳出合同，从头进入自由商场。”
“相同的道理也适用于本内迪克特·马瑟林。假如他以为自己签下的合同低于实践价值，那么附加球员选项，就能让他将来从头取得争夺更大合同的时机。至于伦纳德，他虽然在续约时接受了略低于顶薪的金额，但考虑到他的年纪，我不以为这足以让球队再额定供给一个球员选项。”
“在我看来，假如球员拿到的薪水低于本身价值，就应该得到球员选项；假如合同刚好契合他的价值，就不该该再有球员选项；假如合同金额现已高于球员的实践价值，那么球队反而应该争夺球队选项。所以，即使斯玛特的合同带有球员选项，只需他坚持健康，火箭依然占了大便宜。即使他再次遭受伤病，火箭承当的危险也现已反映在合同价格中了。”
标签： 篮球 火箭 NBA
