8月21日，据法国《西南报》报导，法国行政法院驳回了波尔多沙龙提出的暂缓处分恳求，一起也驳回了法国足协（FFF）提出的不行受理抗辩。这意味着，波尔多现在仍无法参与法国全国联赛（National 1）。波尔多队的潜在收买方斯巴达本钱（Sparta Capital）随后表明，将向法国足协履行委员会提出申述，期望从头检查沙龙的相关状况。

巴黎行政法院于当地时刻周五晚间将判决成果送达相关各方。法院决议驳回波尔多此前提出的暂缓履行恳求。

行政法院担任急迫程序的法官以为，法国足协回绝考虑波尔多沙龙以及潜在收买方斯巴达本钱在法国足球工作沙龙办理委员会（DNCG）完结审阅之后才取得的财政许诺，并缺乏以构成对“将波尔多扫除出法国全国1级联赛”这一决议合法性的严峻质疑。

换言之，尽管波尔多方面在DNCG审阅完毕后弥补提交了新的资金保证和财政资料，但法院以为，这些后续呈现的财政许诺尚缺乏以推翻此前的决议。

斯巴达本钱：将恳求法国足协履行委员会当即从头检查

关于这一成果，斯巴达本钱及其出资方Park Bench发表声明表明，他们“承受法院的决议”，但一起决议采纳进一步举动。

声明称，他们将恳求法国足协履行委员会当即从头检查波尔多的案子。依据法国足协规章，只需履行委员会的一名成员提出要求，就可以发动相关从头检查程序。

斯巴达本钱方面期望，履行委员会可以结合潜在收买方此前提交的最新财政资料，对波尔多的状况从头进行评价。

这也意味着，尽管行政法院现已作出对波尔多晦气的判决，但沙龙及其潜在收买方仍未彻底抛弃终究的申述时机。

法国足协：现在无法判别DNCG能否让波尔多重返法国全国1级联赛

在周四举办的听证会完毕后，担任急迫程序的法官曾要求法国足协弥补提交一份文件。当地时刻周五正午，法国足协向法院提交了这份弥补资料。

据《西南报》了解，法国足协在文件中表明，到现在，他们无法就DNCG是否有可能让波尔多从头取得全国1级联赛参赛资历给出清晰定见。

法国足协首要提出了几个方面的问题。

首要，他们以为相关恳求提交时刻十分急迫；其次，法国足协指出，在波尔多于上诉阶段承受听证时，沙龙在7月15日的财政状况依然存在问题。

此外，法国足协还指出，现在把握的有关财政资料仍存在缺失或缺乏，特别触及沙龙账目认证、资金注入，以及斯巴达本钱提出的收买方案详细融资结构等方面。

这些问题也成为法院终究保持此前处分决议的重要布景。

波尔多方面：相关财政资料其实现已提交

关于法国足协提出的资料问题，波尔多沙龙及斯巴达本钱随后进行了回应。

据报导，沙龙和出资基金方面向法国足协提交了书面阐明，着重法国足协所说到的部分资料实际上现已在此前的调停程序中提交。

其间包含：

7月28日由法定审计师完结的沙龙账目认证；

在方案履行监督组织办理下，对收买资金进行保管的协议；

假如波尔多可以持续参与全国1级联赛，则履行相关资金转账的指令。

上述资料现已在8月5日法国国家奥林匹克和体育委员会（CNOSF）掌管的两边调停听证会期间提交。

在此之后，波尔多方面还进一步向巴黎行政法院和法国足协弥补提交了其他资料。部分文件于周四晚间现已发送，其他弥补资料则随后连续提交。

斯巴达本钱炮轰法国足协：“教条式”态度值得质疑

关于法院终究作出的判决，斯巴达本钱和Park Bench在由弗朗克-图伊尔、杰里米-格林和多米尼克-德尔波特一起署名的声明中表明，他们以为行政法院在再次要求法国足协供给阐明之后，“或许现已没有其他挑选”，只能终究保持法国足协此前的决议。

不过，斯巴达本钱方面并没有因而中止批判法国足协。

他们在声明中直指法国足协现在采纳的是一种“教条式”的态度，并以为这现已引发了一个重要问题：法国足协是否真实正确履行了保护法国足球利益的职责。

声明进一步指出，法国足协作为取得公共服务授权的组织，肩负着保护足球运动开展的职责，而波尔多地点的法国西南地区，现在正面对工作足球严峻萎缩的问题。

斯巴达本钱方面乃至表明，法国足协当时的做法，需求从头审视其所谓“保护足球利益”的判别规范。

波尔多仍在备战

尽管环绕沙龙未来的争议仍未完毕，波尔多一线队仍在正常进行备战。

当地时刻周五晚19点，波尔多在海扬练习基地（Le Haillan）与波尔多体育会（Stade Bordelais）进行了一场揭露的友谊赛。

现在来看，波尔多能否终究取得全国1级联赛参赛资历，仍取决于后续申述程序以及法国足协方面是否乐意从头检查案子。

此次行政法院的判决尽管对波尔多构成严重冲击，但斯巴达本钱现已清晰表明不会就此抛弃，他们下一步将把期望寄托在法国足协履行委员会身上。