据《阿斯报》音讯，四个月前，皇马向欧足联尼翁总部提交约5万页内格雷拉案资料，要求持续检查并处分巴塞罗那，吊销其2001年至2017年间取得的冠军。现在，西班牙法院的调查和证人陈说已挨近结尾，欧足联仍在研讨资料。

曼城涉嫌违背英超财政规矩一案，与巴塞罗那向西班牙裁判委员会前副主席内格雷拉付款一案性质不同，却都引发了超出本国足球规模的重视。曼城案的体育纪律程序，也让西班牙足坛怎么处理内格雷拉案成为焦点。

曼城所涉的114项财政规矩违规事项现已进入审理，但终究判决及处分仍未发布。相关指控触及沙龙2009年至2018年间的经营活动，核心问题包含是否向英超供给了实在、精确的财政信息，使其可以公平了解各沙龙的财政状况。案子触及的事项还包含五项欧足联财政监管规则。2020年，欧足联因资助收入申报问题，决议制止曼城参加未来两个赛季的欧战，并处以3000万欧元罚款。曼城上诉后，世界体育裁定法庭吊销了欧战禁赛处分，保存并调低了罚款。

内格雷拉案则仍触及司法和体育纪律两条程序。四个月前，皇马向欧足联坐落尼翁的总部提交了约5万页资料，陈说并弥补案子相关状况，期望欧足联持续检查。皇马要求处分巴塞罗那，并吊销其在2001年至2017年间取得的冠军。现在，西班牙法院方面的调查和证人陈说已挨近结尾，欧足联方面仍在研讨资料。欧足联此前暂停了有关巴萨欧战参赛资历的检查程序，一起保存日后重新发动程序及作出决议的权力。

与此一起，一些英格兰沙龙正准备点评曼城相关行为或许给各自形成的经济损失，并考虑经过司法途径索赔。考虑到内格雷拉案的影响，西班牙也不能扫除呈现相似索赔的或许，虽然一些官方组织淡化了案子的重要性。内格雷拉案所涉指控则不同。巴塞罗那需求回应外界关于其向裁判体系相关负责人付款、企图影响比赛结果的指控，巴萨对此进行辩解。环绕此案，外界曾多次呈现“这是全世界作业体育发生过的最严峻事情”这样的点评。

因为相关行为已超越西班牙体育纪律程序的追诉期限，西班牙体育纪律组织无法就此采纳举动，但司法案子仍在进行。欧足联方面的程序也没有完全封闭。此前欧足联一直在等候法院的处理结果，现在皇马提交约5万页资料，要求其当即发动处分程序。

曼城案可以在英格兰经过体育纪律程序审理，为何内格雷拉案在西班牙却无法经过相同的途径处理？持续推进此事的应该是皇马，仍是西班牙相关官方组织本应愈加活跃？

欧足联也在重视曼城案的发展，终究判决或许仍需数月才会发布。降级、扣分等都被列为或许的处分。若曼城遭到英超处分，其他沙龙还或许进一步追究其形成的经济损失，案子也将带来更广泛的影响。

内格雷拉案则更直接关系到赛事公平性和体育道德。根据欧足联相关规则第7条，即使仅仅存在企图改动赛事正常次序的目的，也或许影响巴萨的欧战参赛资历。曾参加纪律委员会作业的人士以为，这一处理途径依然存在；若采纳举动，也有助于回应案子对赛事公平性形成的影响。欧足联此前挑选等候进一步发展，现在皇马已提交弥补资料。若西班牙足坛正视此案的严峻性，巴萨也或许面对体育纪律结果。作为可供比较的事例，尤文图斯曾因影响裁判指使，在2006年遭到降级处分，并于2006-07赛季征战意乙。其时并未证明尤文向任何人付款，但裁判指使遭到干涉。