据法媒《队报》报导，曼城老板曼苏尔或许因干与苏丹内战被逼出售沙龙。

2026年5月10日，一群苏丹难民向欧盟高档代表提交了一份请愿书。他们之所以向欧盟求助是因为欧盟具有一套全球制裁机制，可以冻住严峻侵略者（个人或企业）的财物，并制止其入境，不管侵权行为产生在何处。

谈及为何这一举动会牵涉到曼城沙龙老板、阿联酋副总统兼副总理曼苏尔，这群苏丹难民的律师代表萨拉·萨穆尔解释道：“我所代表的受害者们提出了这样一个问题：一支民间装备为何能坚持如此之久？他们的资金、兵器和兵源从何而来？”

“当这些资源来自国外时，职责就不该仅局限于苏丹境内。鉴于世界司法（如世界刑事法院）的程序极端绵长，对外国公民敞开欧洲制裁是短期内堵截这些暴行外部物质支撑的有用手法之一。”

因而，在提交给欧盟的诉状中，曼苏尔的状况占有了整整4页篇幅。诉状特别征引了《纽约时报》于2025年6月29日宣布的一项查询报导，报导发表，曼苏尔多年来一向与赫梅蒂领导的“苏丹快速援助部队”坚持定时联络。

不过，诉讼相关查询并未让阿布扎比方面感到不坚定，他们从一开端就坚决否定这些指控。今年年初，当地一位官方消息人士向《队报》标明：“咱们坚决否定自苏丹内战迸发以来向交兵任何一方供给过任何方式支撑的指控。”

但苏丹难民们以为，依据多家人权安排进行的独立查询，现已证明了阿联酋方面的介入。他们指出，外国实力出于战略和地缘政治意图，在这个盛产黄金的区域火上加油，导致抵触不断延伸。

FairSquare联合创始人尼古拉斯·麦吉汉标明：“《纽约时报》曝光曼苏尔是苏丹快速援助部队的要害联络人，这让咱们看到了要害，尤其是英国的制裁条款中，清晰规定了英格兰沙龙老板和高管损失运营资历的规范。”

换言之，假如曼苏尔被列入受制裁的个人或企业名单，他将无法持续掌握曼城。虽然该非政府安排供给了很多头绪，包含说到2023年2月（苏丹内战迸发前约7周）曼苏尔与赫梅蒂在阿布扎比的一次会晤，但现阶段，这种景象产生的或许性仍然不大。

不管如何，FairSquare已将投诉信转交给英超联盟和独立足球监管安排（IFR）。IFR的主旨之一是维护和促进英格兰足球的可持续发展。当被问及此事以及曼苏尔的状况，IFR主席大卫·科根证明，他们具有评价沙龙老板资质的权利，且会在有清晰依据标明个人存在不妥行为时履行职责。

到现在，不管是来自律师方面提出的恳求，仍是FairSquare提交的请求均没有得到回应。不过这并不意味着它们毫无意义，相反的，律师称其为“必要的辩解”。与此同时，各方的交际斡旋与战略利益考量反倒让曼苏尔如虎添翼。

例如，欧盟施行制裁需求27个成员国一致同意。换言之，每个国家都具有否决权。在出台办法或施加压力时，一些国家或许会倾向于优先考虑其与阿联酋的经济关系。麦吉汉以为，近期曝光的曼城沙龙财政违规案是个要害：“期望这能让每个人意识到，咱们有必要对立国家资本操控沙龙，认识到这些归于社区的文明安排绝不能被当作政治东西来使用。”