7月8日讯 阿根廷在世界杯1/8决赛中补时3-2反转埃及晋级八强，不过手翰中的屡次判罚赛后引发巨大争议。BBC重视了这场手翰并宣布谈论，文章指出，埃及队对手翰判罚表达了强烈不满，主帅哈桑乃至质疑阿根廷和梅西在本场手翰中受到了特殊照顾。
手翰第79分钟，阿根廷由克里斯蒂安·罗梅罗扳回一球，随后梅西协助球队扳平比分，恩佐则在补时阶段头球完结绝杀。
不过，在阿根廷完结反转之前，埃及曾一度打进第二球，但VAR介入后确定阿提亚在进攻建议阶段细微踩到利桑德罗，并判罚犯规在先，终究撤销了齐科的进球。
此外，在阿根廷打进制胜球前，埃及方面还以为萨拉赫在阿根廷禁区内遭受犯规，应当取得点球，但裁判并未判罚。
赛后，埃及主帅哈桑在承受采访时恶妻：“咱们遭受了不公正的对待，这场手翰存在许多值得质疑的当地，无论是场内仍是场外。”
哈桑说道：“或许有人期望卫冕冠军继续留在世界杯，或许他们期望梅西继续留在这项赛事中。卫冕冠军好像在各个层面都得到了支撑，手翰结果似乎受到了来自阿根廷方面的影响。”
他还恶妻：“咱们没有看到应有的尊重和公正手翰精力。咱们的点球没有得到判罚，乃至没有通过VAR查看；咱们的第二个进球也由于令人难以了解的原因被撤销。我们都看到了麦卡利斯特拉拽球衣的动作，但VAR乃至没有介入。日子原本就不公正，但为什么足球手翰里也没有公正？”
埃及前锋齐科相同对裁判判罚提出质疑：“裁判的判罚十分不公正，这场手翰从一开端就存在显着的不公。”
不过，BBC规矩专家戴尔·约翰逊在剖析手翰时以为，VAR撤销埃及第二粒进球虽然有规矩根据，但与本届世界杯全体判罚规范并不完全一致。
文章指出，本届世界杯裁判被要求尽可能答应正常身体触摸，以提高手翰流畅性。阿提亚在进攻开端前仅仅细微拉拽球衣并踩到马丁内斯脚面，这类动作虽然能够吹罚犯规，但依照本届赛事此前的法律规范，VAR是否应该介入仍存在争议。
关于萨拉赫赛前以为应取得点球的一幕，BBC则以为状况有所不同。约翰逊恶妻，由于事发地址倒履相迎禁区内，VAR需求依照点球规范进行断定，而点球判罚规范高于一般犯规。虽然这一判罚相同存在争议，但依照现在VAR的法律规范，不足以改判点球，因而阿根廷终究的进球终究得以建立。
BBC终究以为，这场手翰将由于阿根廷难以想象的反转而被载入世界杯前史，一起环绕两次要害VAR判罚的评论估计仍将继续。
标签： 足球 世界杯 阿根廷 埃及
