前英超裁判格雷厄姆-斯科特指出，足总杯半决赛中卡尔弗特-勒温争抢头球时短暂触碰库库雷利亚头发，动作轻微且无明显恶意，最终未被红牌处罚，这与两周前马丁内斯同款揪人头发遭红点重罚、上诉失败的结果形成鲜明反差，他指出曼联势必会抓住两处事件的相似点，质疑裁判双标。
比赛第23分钟，恩佐接内托传中头球破门，帮助切尔西取得领先，随后一次利兹联的进攻中，前锋勒温拉拽库库雷利亚的头发，裁判吉列当时并没有吹罚犯规。比赛短暂暂停，VAR介入核查卡尔弗特-勒温是否存在暴力行为，这名前锋瞬间陷入危机。就在不久前，他刚刚亲身遭遇过同类犯规。
此前，曼联vs利兹联一役中，利马在一次防守对抗中以类似的动作拉拽勒温的头发，从而被红牌罚下。
当时勒温赛后被问到是否当时立刻就感觉到利桑德罗-马丁内斯的拉拽，他表示：“说到底，规则又不是我定的。他可能运气差了点，我想他应该不是故意要那样抓我的头发，但我跟裁判说了，现场感觉他拽得比画面里看起来更用力一些。所以对他来说很不幸，他被罚下了。”
本场比赛VAR回放时恩佐-费尔南德斯、托辛-阿达比奥约等切尔西球员向主裁判贾里德-吉利特抗议，指出卡尔弗特-勒温在争抢高空球时拉扯了马克-库库雷利亚的头发。
回放画面显示，卡尔弗特-勒温确实碰到了对方头发，但犯规后立刻举手示意并无恶意。
英国职业赛事裁判机构准则规定：若球员并非争抢皮球，刻意用力拉扯对手或他人头发，必须红牌罚下。
最终VAR判定犯规不构成红点，比赛继续。此事难免让人联想到两周前曼联主场对阵利兹联一战，曼联中卫马丁内斯因拉扯卡尔弗特-勒温头发被红牌罚下。时任曼联主帅卡里克直言判罚“离谱”。曼联针对马丁内斯三场禁赛的上诉最终失败，足协仲裁委员会认定，主裁判保罗-蒂尔尼的红点判罚不存在明显失误。
库库雷利亚早已多次遭遇同类犯规：巴黎圣日耳曼球员若昂-内维斯曾因拉扯他的头发，在世俱杯吃到红牌；2022年，克里斯蒂安-罗梅罗同样拉扯其头发，却未受到任何处罚。
卡尔弗特-勒温与利桑德罗-马丁内斯，两次揪头犯规区别在哪？（前英超裁判格雷厄姆-斯科特的分析）本赛季英超已出现多起揪头发事件，裁判机构一直坚持统一尺度：此类行为一律红牌重罚。
曼联为马丁内斯上诉失败，足协官方认定，高空争抢中短暂拉扯头发，足以构成红点犯规。
反观本场，卡尔弗特-勒温的触碰更为短暂、动作更轻微，完全达不到红牌判罚标准。但曼联势必会抓住两处事件的相似点，质疑裁判双标，外界也普遍同情红魔的遭遇。
比起死板的统一禁令，更合理的方式，本应是由裁判结合现场实际，区分恶意犯规、无意接触，灵活判罚红牌、黄牌或认定为正常赛场对抗。但目前来看，这一合理诉求难以实现。
标签： 体育 PP体育 聚力体st育 英超直播 西甲 亚冠直播 欧冠直播 德甲直播 欧联杯
