马特乌斯在承受《图片报》采访时，谈到了克洛普与纳格尔斯曼在电视采访中的不同表现。他表明，克洛普可以赢得大众和球员的支撑，纳格尔斯曼的表达方法则让不少人站到了他的对立面。
谈到两人在承受电视采访时的差异，马特乌斯表明：“两位德国队主帅在承受采访时最大的差异是：克洛普能赢得我们的支撑，纳格尔斯曼却让我们站到了他的对立面。这一点在国脚身上特别显着。克洛普总是站出来维护自己的球员，所以能赢得他们的支撑。纳格尔斯曼则由于赛后批判球队的方法，失去了许多球员的支撑。
克洛普的面部表情很丰厚，他会笑，有时也会板起脸。这些心情都是人们可以了解的。纳格尔斯曼面临发问时，反响一直相同，没有什么心情改变，如同他对此并不怎样感兴趣。”
谈到对待昂达夫的方法，马特乌斯表明：“克洛普没有征召昂达夫，但他把决议的原因解说得很清楚，让人可以了解。他说话很直接，球迷和球员都能承受这种做法。相比之下，昂达夫是一名深受球迷喜爱的球员，纳格尔斯曼对待他的方法让许多球迷感到不满。克洛普用举动表现了对球员的尊重，纳格尔斯曼则没有做到。我以为，两人作为教练都不会让他人对自己的决议评头论足，也都会坚持自己的决议，这样做是对的。不过，拿基米希的方位来说，纳格尔斯曼曾长时间顽固地坚持原有组织，之后却又调整过几回。而克洛普的说法十分清晰：基米希在他手下便是踢中场中路，就这么定了。”
不过，在承受采访时，这位前德国队主帅和他的继任者也都会给发问者带来应战。
马特乌斯表明：“克洛普和纳格尔斯曼在承受采访时有两个共同点：他们的答复都很长，也都喜爱逃避尖利的问题。”
标签： 体育 聚力体st育 英超直播 西甲 亚冠直播 欧冠直播 德甲直播 欧联杯 CBA
